<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Virus on MICRoCLUB</title>
    <link>https://nichub.github.io/microclub/tags/virus/</link>
    <description>Recent content in Virus on MICRoCLUB</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr-CH</language>
    <copyright>© 2026 Microclub</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 17:59:59 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://nichub.github.io/microclub/tags/virus/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>Stuxnet</title>
      <link>https://nichub.github.io/microclub/2011/01/27/stuxnet/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Jan 2011 22:59:49 +0100</pubDate>
      
      <guid>https://nichub.github.io/microclub/2011/01/27/stuxnet/</guid>
      <description>&lt;p&gt;En juin 2010, des sociétés de sécurité informatique comme Symantec ont détecté un &lt;a href=&#34;https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Ver_informatique&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noreferrer&#34;&gt;ver informatique&lt;/a&gt; assez étrange : il était très complexe, sophistiqué et extrêmement discret puisqu’il ne fait apparemment rien du tout sur les ordinateurs infectés. Il a fallu environ 3 mois de travail intensif pour comprendre ce qu’il fait réellement, et encore 3 mois pour en être vraiment sur tellement c’était étonnant. En plus on a réalisé que Stuxnet circulait depuis environ un an sans avoir été détecté…&lt;/p&gt;</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
