<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Open-Source on MICRoCLUB</title>
    <link>https://nichub.github.io/microclub/tags/open-source/</link>
    <description>Recent content in Open-Source on MICRoCLUB</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>fr-CH</language>
    <copyright>© 2026 Microclub</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 17:59:59 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://nichub.github.io/microclub/tags/open-source/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>Doit-on montrer le code informatique des scientifiques même s’il est moche ?</title>
      <link>https://nichub.github.io/microclub/2013/02/20/doit-on-montrer-le-code-informatique-des-scientifiques-meme-sil-est-moche/</link>
      <pubDate>Wed, 20 Feb 2013 07:16:10 +0100</pubDate>
      
      <guid>https://nichub.github.io/microclub/2013/02/20/doit-on-montrer-le-code-informatique-des-scientifiques-meme-sil-est-moche/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://www.scoop.it/t/algos/p/3997224848/doit-on-montrer-le-code-informatique-des-scientifiques-meme-s-il-est-moche&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noreferrer&#34;&gt;&lt;figure&gt;&lt;img&#xA;    class=&#34;my-0 rounded-md&#34;&#xA;    loading=&#34;lazy&#34;&#xA;    decoding=&#34;async&#34;&#xA;    fetchpriority=&#34;low&#34;&#xA;    alt=&#34;&#34;&#xA;    src=&#34;http://img.scoop.it/lm-sCj6xrvhNrSl1MQpIXTl72eJkfbmt4t8yenImKBXEejxNn4ZJNZ2ss5Ku7Cxt&#34;&#xA;    &gt;&lt;/figure&gt;&#xA;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Un collègue du C@fé des sciences se demande si le code informatique utilisé en recherche scientifique doit être publié au même titre que les équations, graphiques etc. :&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;En science on écrit beaucoup de code informatique. On écrit de gros programmes pour traiter plein de données (génomique, résultats du CERN), d’autres gros programmes pour simuler de gros modèles pour quand la réalité est complexe (le climat, les populations humaines), encore des gros programmes pour traiter des données compliquées (des structures cristallographiques). Et on écrit des petits programmes tout le temps : pour lier les gros entre eux, pour mettre les données au bon format, pour faire un petit calcul pas standard dans le logiciel, pour répéter une opération simple plein de fois, etc. (Je précise qu’il existe aussi des scientifiques qui ne programment pas. Il n’est pas question d’eux aujourd’hui.)&lt;/p&gt;</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
